Expresó que en el encuentro entre los países se manifestó una admiración hacia el pueblo venezolano, «cómo ellos ven los resultados de nuestro trabajo y la importancia que le dan a nuestro país, gobierno y el funcionamiento general de la institucionalidad venezolana».

Destacó que esta crisis o guerra económica que vive el mundo «fue anticipada por el Comandante Hugo Chávez siendo su última preocupación en vida», donde él alertó que se avecinaba en contra de Venezuela y el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, «en su momento anunció y enfrentó entre todos los escenarios internacionales».

El también ministro para la Comunicación e Información exaltó que el Gobierno nacional advirtió que una guerra económica en contra de Venezuela solo sentaría un mal precedente en el mundo «porque una vez que se viola la regla contra un país, se puede violar en los demás y nadie estaba exento de una guerra comercial y financiera y arancelaria».

Según Ñáñez, lo que se está viendo este día «pone en evidencia que el sistema capitalista, financiero y la ideología de la globalización no tenían sostenibilidad para los países en desarrollo y menos para los desarrollados que pretendían que, a través de un consenso de Washington y la gestión de un capitalismo parlamentario», el mundo podría sobrevivir y lo que hizo fue convertirse en migración y en desplazamiento, «logrando la caída de la sostenibilidad de la globalización».  

«El presidente Nicolás Maduro, durante 9 años, no ha hecho otra cosa que alertar a los países aliados y no aliados de la vulnerabilidad en la que se encuentra el derecho internacional, por el solo hecho de que las sanciones se hayan convertido para los EE.UU. en su política exterior», refirió.

Venezuela

El ministro de Comunicación y Cultura explicó que hoy la postura para Venezuela ante este colapso del neoliberalismo, autodestructiva para EE.UU. «Es que estamos preparados para estos y que tenemos que seguir preparándonos porque ahora lo que abre es una gran oportunidad para pensar en un mundo que es lo mejor para cada uno de los países y no lo mejor para los EE.UU», que ha demostrado que no tiene amigos ni aliados.

Asimismo, precisó que lo que mantuvo a Venezuela a flote fueron unas instituciones nacionales fuertes, un proyecto de país independiente y una fortaleza cultural identitaria, que es reflejada «en una economía productiva, con vocación exportadora, que se diversifique y que dependa cada vez menos del petróleo, pero pensando en una política energética que piense en un mundo».

VTV/DR/SB/CP/MQ

«A mí me parece que el Gobierno del presidente [Nicolás] Maduro y Venezuela, en específico, fueron el gran ganador geopolítico de esta guerra arancelaria en América del Sur, el cual está sustentado con datos como se ven las bolsas de valores, como se ven los indicadores, como se ven la estabilidad y está soportado por la condición mínima necesaria para la supervivencia de un país en este nuevo momento histórico que es la soberanía», explicó.

Seguidamente, argumentó que los países que no son soberanos o que no han pasado por la lucha revolucionaria por su soberanía e independencia, así como Venezuela desde el año 1989 hasta la actualidad, «no tienen la mínima capacidad necesaria de autonomía para tomar decisiones políticas públicas de desarrollo económico de soberanía, de democracia verdaderamente popular, para afrontar lo que hoy se está viviendo en la economía mundial», añadió.

Asimismo, Ruzzarin acotó que hoy la política del Gobierno estadounidense es de cero aliados, tal es el caso que presidente Argentino, Javier Milei, «todo el tiempo le está lamiendo la bota a Trump, igual le pusieron la misma tarifa que a Chile y Brasil. A Guyana le fueron impuestos los mayores impuestos en toda la región, en 38%. El Gobierno de Estados Unidos no cree en aliados».

«Va a quedar claro cuáles son los países que tienen o no soberanía para negociar con Estados Unidos y sobrevivir a esta guerra, porque incluso los países que no tienen soberanía no van a tener la oportunidad de negociar con china y Rusia, que es algo que Venezuela tiene aquí un enorme potencial», puntualizó.

Al mismo tiempo, acotó que es la oportunidad que tienen los países de voltear a ver hacia el mundo libre, ahora un mecanismo alternativo al SWIFT, entre otras cosas, además del desarrollo soberano, industrial, de la economía para y por el pueblo.

Por su parte, Ñáñez enfatizó que el comercio con China «respeta los proyectos políticos de cada país sin esos viejos modos de imperialismo y colonialismo, hay un cambio de época, solo los países que tengan fortalezas en términos de identidad nacional, de consciencia histórica, de autodeterminación, […]  son los que van a sobrevivir a la vorágine, la inestabilidad de los mercados de hoy».

VTV/DC/CP/MQ

«Estas amenazas arancelarias en lugar de verse como un acto de fortaleza, pareciera un acto de debilidad», expresó Ñáñez, ya que según su criterio eso denota que Washington está «perdiendo hegemonía y capacidad de dominación fuera de su territorio», puntualizó.

Asimismo, cuestionó seriamente la viabilidad de una guerra arancelaria para el mundo y los Estados Unidos en cuestión, al recordar que la base de consumidores del pueblo estadounidense figurará entre los principales afectados. «¿Qué tan rentable es aplicar un 25% de aranceles a los productos que llegan a Estados Unidos, sabiendo que quiénes van a pagar eso serán los consumidores, el pueblo?», planteó.

Las acciones del gobierno estadounidense evidencian que se «cae la falacia de que el mercado se regula solo», y que la dinámica comercial global permitió el ascenso de China como nueva potencia mundial, a pesar de que esta nación adoptó las reglas del mercado globalizado, sin acatar la visión liberal de occidente de individualismo exacerbado, además de la percepción occidental de democracia.

«Mantuvo su cultura, su identidad y sus estructuras políticas, como un modelo de equilibrio social, de gobernanza social y a un Estado que invertía en el propio mercado que protegía el desarrollo tecnológico y que dio como resultado entonces una gran potencia», acotó.

Crisis de un modelo civilizatorio

«Lo que está en crisis es un modelo civilizatorio, y ese modelo civilizatorio hoy plantea un desafío para la humanidad; retrocedemos a los tiempos más oscuros, o bien aprovechamos esta crisis para construir verdaderamente un mundo basado en valores, respeto, cooperación y por supuesto en las libertades que tanto se abrogaron las democracias liberales occidentales y que hoy están en entredicho», extendió el también ministro de Comunicación.

Venezuela ante este punto de inflexión

Respecto a la nación venezolana, rememoró su lucha contra las injerencias estadounidenses, incluido el segundo período de Barack Obama; primero de Donald Trump; primero de Joe Biden y el actual segundo mandato de Trump. «Los gobiernos han sido cambios de nombre y de estilos de declaración, pero de fondo nos enfrentamos a una guerra cruel en todos los ámbitos, económico, político, diplomático, cultural y también en lo que es una guerra asimétrica», argumentó.

Aparte, Venezuela enfrentó intentos de invasión, magnicidio, medidas coercitivas unilaterales y golpes de Estado; no obstante, «se mantiene en pie», celebró Ñáñez. «Tuvimos que entender a fondo esta crisis de la globalización para pensar en una alternativa», añadió, lo cual se refleja en iniciativas como la reciente reunión de cancilleres de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestramérica (ALBA-TCP).

Gil destacó que el mundo inicia una etapa que avanza tras la crisis de la globalización. «Después de la Segunda Guerra Mundial, el mundo diseñó un nuevo orden determinado y con la creación de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), es un ejemplo de los organismos que están llenos de fascismo», aseveró. Asimismo, resaltó que esta crisis hegemonista con sus aliados ha causado heridas en el sistema internacional y «pareciera que está entrando en una crisis que comienza a desdibujarse en el tema económico».

«Con el Comandante Hugo Chávez, Venezuela inició alianzas a nivel internacional y geopolítica y solo él fue capaz de dibujar este escenario y vio la necesidad del primer mundo multicéntrico», aseveró el canciller, en el que exaltó que «somos el mejor país preparado en esta región porque no solo enfrentamos los embates, sino que creamos políticas equilibradas en el mundo, con soberanía plena en el área tecnológica, científica y comercial, que nos permite enfrentar la tormenta que el mundo atraviesa».

El canciller Gil explicó que la geopolítica hoy luce complicada y es propia de los tiempos de transformación y abre una esperanza con las fuerzas emergentes y ejemplo de eso es China y la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) «nos permitió ir preparándonos desde los escenarios de los movimientos sociales y vacunarnos con soberanía en el que nadie podrá eclipsar el papel de Venezuela en materia energética».  

Expresó que hoy se puede ver la muerte anunciada de un sistema, donde se observa que «desde el capitalismo no es viable y va en crisis sucesivas que va a colapsar y es el reflejo de que estamos entrando en una guerra económica contra la globalización que es producto de una política del engaño de EE.UU.». Esto también da una mirada a que el mundo entro en una guerra arancelaria. Además, manifestó que los resultados 20 años después del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) se convirtieron en una propuesta con destino inexorable de «fracaso a la trampa que ofrecieron con este sistema».

VTV/DR/CP