El TSJ presume que en las primarias se cometió el delito de legitimación de capitales
La investigación que el Ministerio Público abrió sobre el proceso de primarias, se realiza bajo la presunción de que en la organización de ese evento opositor se cometieron delitos financieros, entre ellos legitimación de capitales.
De hecho, el expediente principal está siendo sustanciado por la Fiscalía 73° Nacional contra la Legitimación de Capitales, Delitos Financieros y Económicos, a cargo de Jean Karin López Ruiz. Esa Fiscalía es la que también lleva adelante la investigación relacionada con el Tren del Llano, organización delictiva dedicada a cobrar vacunas a los agroproductores de Guárico y Anzoátegui.
A ello se le añade que desde el Tribunal Supremo de Justicia alertan que los hechos denunciados con ocasión de las primarias “pudiesen configurar la presunta comisión de delitos contra la Constitución…la presunta comisión de ilícitos electorales y la presunta comisión delitos comunes”.
Esa alerta de los magistrados está contenida en la sentencia N° 122 emitida por la Sala Electoral el pasado 30 de octubre donde se ordena suspender los efectos del proceso de primarias celebradas el 22 de octubre y que arrojaron como ganadora a María Corina Machado. Esta persona es aludida en esa sentencia como “ciudadana inhabilitada de manera firme por quince (15) años”.
El expediente sobre las primarias ya contiene las declaraciones de José María Casal y Milded Camero, directivos de la comisión que organizó el evento opositor. La boleta señala que Casal y Camero fueron citados en calidad de investigados.
Para explicar esa figura el documento alude al artículo 132 del Código Orgánico Procesal Penal el cual describe las oportunidades que tiene un imputado para declarar.
Allí se especifica que un imputado (investigado por presuntos delitos) tiene “derecho de abstenerse de declarar como también a declarar cuantas veces quiera, siempre que su declaración sea pertinente y no aparezca sólo como una medida dilatoria en el proceso”.